Noticias
<< Volver al listado de noticias
El II Congreso Nacional de Ciberseguridad en Fraude Digital analiza el impacto de la IA y la necesidad de una respuesta coordinada ante el aumento del fraude en un 27%
Publicado el 29-10-2025 Notícia sobre:
La inauguración institucional corrió a cargo de Agustín Muñoz-Grandes, presidente de CyberMadrid; Alejandro Las Heras Vázquez, consejero delegado de la Agencia de Ciberseguridad de la Comunidad de Madrid; Teresa Andrés González, vocal de la Asociación Española de Empresas Contra el Fraude (AEECF); y Manuel Sierra Castañer, director de la ETSIT-UPM. Todos ellos coincidieron en la necesidad de reforzar la colaboración entre administraciones, sector privado y ciudadanía para hacer frente al fraude digital que ha aumentado en un 27% según las cifras compartidas durante el encuentro.
El congreso ofreció una visión integral de la situación actual, combinando análisis legales, tecnológicos, estratégicos y humanos.
Evolución legal y retos en la persecución del fraude digital
El magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ofreció una conferencia magistral clave sobre la tipificación penal del fraude digital y los nuevos desafíos jurídicos que plantea la IA. Señaló que el 15 % de la delincuencia ya es tecnológica, y que nueve de cada diez delitos de este tipo corresponden a fraudes digitales.
Además, anticipó un cambio legal relevante: la distinción entre los términos “estafa” y “fraude. Velasco subrayó que “la ingeniería social se está sofisticando mediante la IA” y que el sistema judicial “asume ahora retos de gran envergadura, como la incautación de criptoactivos”.
El inspector David Ramos (de Policía Nacional) explicó las nuevas normativas en vigor: desde el 9 de octubre, las entidades bancarias están obligadas a verificar que el nombre del beneficiario coincide con el IBAN antes de ejecutar una transferencia, una medida destinada a prevenir ataques man in the middle. También destacó la nueva ley que prohíbe las llamadas comerciales desde números móviles y bloquea las comunicaciones fraudulentas procedentes del extranjero con numeración española.
Pablo de la Riva (de Acoru) abordó el papel de las redes de mulas financieras, un fenómeno complejo y todavía poco conocido, pero esencial para entender la cadena del fraude digital.
En su intervención, Javier Migoya y Juan Galdón López-Quesada (KPMG) invitaron a reflexionar sobre si la función antifraude está realmente alineada con los riesgos de las organizaciones. Subrayaron la necesidad de un modelo de gobernanza sólido, la integración de las áreas de fraude y ciberseguridad, y una toma de decisiones basada en inteligencia, no solo en reacción.
La sesión de Minsait Cyber, a cargo de Mario Bricio y Saturnino Fernández Verdejo, mostró ejemplos reales de soluciones innovadoras, como VoiceBots que detectan movimientos anómalos o sistemas de verificación de voz capaces de identificar deepfakes. Ambos expertos destacaron también el papel del Open Banking, la ingeniería social y el fraud as a service como retos emergentes.
Mar Sánchez Caro (Cyber Guru) recordó que la concienciación y la formación son la mejor defensa frente al fraude impulsado por IA. Indicó que el 94 % de las brechas de seguridad se deben al error humano, pero la capacitación reduce los incidentes un 67 % y mejora la detección temprana en un 45%.
Por su parte, Ruth García Ruiz (INCIBE) expuso las tipologías de fraude más frecuentes que afectan tanto a ciudadanos como a empresas, y puso en valor el papel del INCIBE como referente en prevención, concienciación y respuesta ante incidentes.
El experto Daniel Largacha Lamela (MAPFRE) analizó las nuevas amenazas del sector asegurador, destacando que la IA y la hiperdigitalización están transformando tanto los modelos de negocio como las formas de criminalidad. Advirtió que el sector asegurador se ha convertido en un nuevo objetivo para los ciberdelincuentes, junto al bancario.
Para Francisco Valencia (Secure&IT), destacó la importancia de la geopolítica y declaró que el cibercrimen se ha consolidado como una industria global profesionalizada, impulsada por la inteligencia artificial y la colaboración entre actores delictivos. Recalcó que la anticipación y la proactividad son esenciales para hacerle frente.
Miguel Ángel Soler (NTT DATA) y Jordi Sánchez Zamorano (CaixaBank) coincidieron en que la comunicación constante, la formación continua y la concienciación son herramientas fundamentales para prevenir el fraude en el sector financiero.
Juan Ignacio Ruiz Zorrilla (ICPF) compartió los principios del Risk Management y las certificaciones que impulsa el instituto, mientras que Concepción Cordón Fuentes (Hispasec) alertó sobre el uso de identidades sintéticas y destacó la importancia de la IA defensiva. Recordó que “la prevención del fraude no es un coste, sino una inversión” y subrayó la necesidad de denunciar.
La confianza digital como eje común
Bernardino Cortijo, director del Máster en Ciberdelincuencia de la Universidad Nebrija, clausuró el encuentro recordando que se había hablado de leyes, de formación, de IA y de concienciación, pero sobre todo de un compromiso compartido: la confianza digital.”
Destacó que el fraude y la ciberamenaza no son solo cuestiones técnicas, sino también organizativas y humanas, y que la colaboración y las alianzas son la clave para seguir avanzando.
El Congreso se consolida como un referente nacional en la lucha contra el fraude digital, por su enfoque multidisciplinar, actual y de alto nivel técnico.
